| 1 |
Šekštelo, Albertas. Bylinėjimosi išlaidų finansavimas – ar būtina keisti Civilinio proceso kodeksą? // TeisėPro. Vilnius : Vilniaus universiteto Teisės fakultetas. 2021, p. [1-4]. Prieiga per internetą: <https://www.teise.pro/index.php/2021/12/08/a-sekstelo-bylinejimosi-islaidu-finansavimas-ar-butina-keisti-civilinio-proceso-kodeksa/>. |
S5 |
| 2 |
Šekštelo, Albertas. Liudytojų atminties erozija: ar patikimi liudytojų parodymai – naujausi tarptautiniai tyrimai // TeisėPro. Vilnius : Vilniaus universiteto Teisės fakultetas. 2021, p. [1-3]. Prieiga per internetą: <https://www.teise.pro/index.php/2021/01/22/a-sekstelo-liudytoju-atminties-erozija-ar-patikimi-liudytoju-parodymai-naujausi-tarptautiniai-tyrimai/>. |
S5 |
| 3 |
Šekštelo, Albertas. Res judicata arbitraže: daugiabriaunė problema? // TeisėPro. Vilnius : Vilniaus universiteto Teisės fakultetas. 2021, p. [1-3]. Prieiga per internetą: <https://www.teise.pro/index.php/2021/08/05/a-sekstelo-res-judicata-arbitraze-daugiabriaune-problema/>. |
S5 |
| 4 |
Šekštelo, Albertas. Antivakseriai – pro memoria: valstybė gali įvesti privalomą skiepijimo nuo koronaviruso politiką, nepažeisdama žmogaus teisių // TeisėPro. Vilnius : Vilniaus universiteto Teisės fakultetas. 2021, p. [1-6]. Prieiga per internetą: <https://www.teise.pro/index.php/2021/08/22/a-sekstelo-antivakseriai-pro-memoria-valstybe-gali-ivesti-privaloma-skiepijimo-nuo-koronaviruso-politika-nepazeisdama-zmogaus-teisiu/>. |
S5 |
| 5 |
Šekštelo, Albertas. Why ex aequo et bono cannot be used without parties‘ express agreement: a comparative analysis // Arbitražas: teorija ir praktika. Vilnius : Justitia. ISSN 2424-4295. 2021, Nr. 7, p. 61-66. Prieiga per internetą: <https://www.justitia.lt/arbitrazas/VII/5.pdf>. |
S5 |
| 6 |
Šekštelo, Albertas. Ar Lietuvos Strasbūre pralaimėtos bylos dėl teisės į teisingą bylos nagrinėjimą reikalauja kasacinių skundų priėmimo reformos? // TeisėPro. Vilnius : Vilniaus universiteto Teisės fakultetas. 2021, p. [1-2]. Prieiga per internetą: <https://www.teise.pro/index.php/2021/01/12/a-sekstelo-ar-lietuvos-strasbure-pralaimetos-bylos-del-teises-i-teisinga-bylos-nagrinejima-reikalauja-kasaciniu-skundu-priemimo-reformos/>. |
S5 |
| 7 |
Šekštelo, Albertas. Do remote hearings in international commercial arbitration violate right to be heard and article v(1)(d) of the New York convention? // Arbitražas: teorija ir praktika. Vilnius : Justitia. 2021, Nr. 7, p. 105-111. Prieiga per internetą: <https://www.justitia.lt/arbitrazas/VII/9.pdf>. |
S5 |
| 8 |
Šekštelo, Albertas. Kur kreiptis dėl arbitražo sprendimo įvykdymo atidėjimo ar išdėstymo? // TeisėPro. Vilnius : Vilniaus universiteto Teisės fakultetas. 2021, p. [1-4]. Prieiga per internetą: <https://www.teise.pro/index.php/2021/03/31/a-sekstelo-kur-kreiptis-del-arbitrazo-sprendimo-ivykdymo-atidejimo-ar-isdestymo/>. |
S5 |